Заявление об этих публикациях и злоупотреблениях служебным положением
Обязанности редакторов
Редакторы журнала старения и гериатрической психиатрии несут ответственности за принятие решений о том, какие из поступивших в журнал статей следует публиковать в современном томе журнала. Редактор может руководить политической редакционной коллегией журнала и быть ограниченным на данный момент правовыми требованиями в отношении клеветы, нарушений авторских прав и плагиата.
Редактор журнала старения и гериатрической психиатрии в любое время изучает рукописи на предмет их интеллектуального содержания независимо от личностей авторов или принимающих меры, включая расу, пол, сексуальную ориентацию, окончательную убежденность, этническую принадлежность, гражданство или политическую философию авторов.
Редактор журнала старения и гериатрической психиатрии не должен раскрывать какую-либо информацию о представленных рукописях кому-либо, за исключением белых авторов, рецензентов, представителей рецензентов, других редакционных консультантов и издателей, в зависимости от обстоятельств.
Неопованные материалы, раскрытые в представленных рукописях, не могут быть использованы в обычных исследованиях редактора без автора письменного документа.
Если читатели, авторы или участники редакционной коллегии указывают на обнаруженные ошибки в опубликованной работе, которые не делают работу недействительной, исправление (или опечатка) будет опубликовано как можно скорее. В онлайн-версии статьи можно внести исправления, указав исправления и ссылку на распечатанную опечатку. Если в произведении произошла ошибка или его дополнительная часть недействительна, процесс отзыва может быть инициирован. В таком случае сообщение об отзыве с объяснением причины отзыв будет опубликовано как можно скорее. Следовательно, сообщение об отзыве будет указано на странице статьи и в PDF-версии отозванной статьи.
Если читатели, рецензенты или другие лица высказывают серьезные опасения по поводу местонахождения, нестабильности или научной работы в стране, редактор сначала связывается с авторами и позволяет им ответить на эти опасения. Если этот ответ окажется неудовлетворительным, союзные академии перенесут его на институциональный уровень.
Журнал «Журнал старения и гериатрической психиатрии» отвечает на все обвинения или подозрения в неправомерных расследованиях или публикациях, высказанных читателями, рецензентами или другими редакторами. Случаи возможного плагиата или дублирования/избыточной публикации будут оцениваться в журнале. В других случаях Союзные академии могут запросить расследование со стороны правоохранительных органов или других соответствующих органов (после получения запроса от авторов и в случае, если это объяснение окажется неудовлетворительным).
Отозванные статьи будут храниться в Интернете, и они будут помечены как отзывы во всех онлайн-версиях, включая PDF, для удобства будущих читателей.
Обязанности рецензентов
Рецензирование помогает редактору принять редакционные решения, а метод редакционного общения с автором может также помочь автору улучшить статью.
Любой выбранный рецензент, который считает себя неквалифицированным рецензировать исследование, представленное в рукописи, или знает, что его быстрое рецензирование будет невозможным, должен уведомить об этом редактора и победить в процессе рецензирования.
Любые рукописи, полученные в результате рецензирования, следует рассматривать как конфиденциальные документы. Их нельзя показывать или обсуждать с другими, за исключением случаев, когда это разрешено редактором.
Обзоры должны проводиться объективно. Личная критика автора неуместна. Судьи должны четко выразить свою точку зрения, приводя аргументы в поддержку.
Рецензенты должны указывать на соответствующие опубликованные работы, которые не цитировались авторами. Любое утверждение о том, что наблюдение, выводы или аргументы, уже представленные ранее, должно сопровождаться соответствующей цитатой. Рецензент также должен обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между просмотренной рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой он знал лично.
Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате экспертной оценки, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых возникают конфликты интересов, возникающие в результате конкурентов, участников или других отношений или связей с любыми авторами, компаниями или учреждениями, связями со статьями.
Редактор будет серьезно относиться к неправомерным рецензентам и преследовать любые обвинения в нарушении конфиденциальности, недекларировании конфликтных интересов (финансовых или нефинансовых), ненадлежащем использовании конфиденциального материала или задержке рецензирования в целях конкурентного преимущества. Обвинения в серьезных нарушениях рецензента, например в плагиате, будут переданы на институциональный уровень.
Обязанности авторов
Авторы отчетов об оригинальных исследованиях должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждение ее значимости. Базовые данные должны быть точно представлены в документе. Статья должна содержать достаточно подробностей и ссылок, чтобы другие могли воспроизвести эту работу. Мошеннические или заведомо неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы.
Авторы должны гарантировать, что представленная работа является оригинальной и не была опубликована где-либо еще на каком-либо языке, а также, что если авторы использовали работу и/или слова других лиц, они были надлежащим образом процитированы или процитированы.
Необходимо соблюдать применимые законы и соглашения об авторском праве. Материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, рисунки или обширные цитаты), должны воспроизводиться только с соответствующего разрешения и подтверждения.
Автору, как правило, не следует публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, более чем в одном журнале или основной публикации. Отправка одной и той же рукописи в более чем один журнал одновременно представляет собой неэтичное издательское поведение и неприемлемо.
Всегда необходимо давать должное признание работы других. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали влияние на определение характера сообщаемой работы.
Авторство должно ограничиваться теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или интерпретацию опубликованного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов.
Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор обязан незамедлительно уведомить об этом редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы отозвать или исправить статью.