Рекомендации для авторов
Авторам сердечно предлагается представить важные новые результаты своих исследовательских работ в текстовом документе в редакцию журнала по электронной почте: ijpaz@alliedacademies.org и/или zology@scholarlypub.com или через онлайн-систему редакционного отслеживания по адресу https:/ /www.scholarscentral.org/submissions/international-pure-applied-zoology.html вместе с сопроводительным письмом.
Журнал будет охватывать темы, связанные со всеми разделами зоологии, такими как: беспозвоночные, хордовые, клеточная биология, генетика, биоразнообразие, эволюция, биология развития, биология окружающей среды, физиология, аквакультура, биохимия, биоинформатика, биотехнология, энзимология, эндокринология, энтомология, рыболовство. Биология, здоровье и питание, иммунология, микробиология, морская и водная биология, молекулярная биология, нейробиология, онкология, паразитология, птицеводство, биоразнообразие, молекулярная биология, шелководство, исследования стволовых клеток, токсикология, ветеринария, вермитехнология, биология дикой природы и т. д.
Редакция IJPAZ приветствует оригинальные статьи и рецензии в текстовом формате. Отправляя рукопись автор подтверждает, что работа является оригинальной и не рассматривается одновременно в других журналах. Все статьи подвергаются критическому рассмотрению рецензентами.
Программное обеспечение и формат: Рукописи должны быть подготовлены на английском языке с использованием текстового процессора. MS Word для Windows и файлы .docx являются предпочтительными. Рукописи могут быть подготовлены с помощью другого программного обеспечения при условии, что полный документ (с рисунками, схемами и таблицами, вставленными в текст) экспортирован в формат MS Word для подачи. Шрифт Times New Roman предпочтителен. Размер шрифта должен быть 12 PT. Не используйте настольные издательские программы, такие как Aldus PageMaker или Quark XPress. Если вы подготовили свою рукопись с помощью одной из этих программ, экспортируйте текст в текстовый формат. Листы должны быть напечатаны через два интервала и иметь достаточные поля. Формат страницы — формат А4. В докладах должны быть следующие разделы. Назовите каждый файл фамилией первого автора.
Формат статьи Обычные статьи: Обычная статья должна описывать новые и тщательно подтвержденные результаты, а экспериментальные процедуры должны быть описаны достаточно подробно, чтобы другие могли проверить работу. Объем полной статьи должен быть минимальным, необходимым для четкого описания и интерпретации работы. Статьи должны быть написаны ясным и кратким языком (на английском языке). Статьи должны иметь аннотацию, не превышающую 250 слов и 6 ключевых слов. Хотя изменения в соответствии с содержанием рукописи допускаются, в целом все статьи должны иметь следующие разделы: «Введение», «Материалы и методы», «Результаты и обсуждение», «Выводы», «Благодарности» (если применимо) и «Ссылки». Файл бумажного шаблона модели IJPAZ можно скачать здесь ( word.doc ).
1. Название статьи: Название должно быть кратким и информативным и не должно превышать 60 символов (12-15 слов), включая пробелы (с ключевыми словами, подходящими для целей поиска), и предоставлять читателям быстрый обзор содержания статьи. По возможности избегайте сокращений и формул.
2. Необходимо указать имя автора(ов) с инициалами, а также название и адрес учреждения, в котором выполнена работа. Настоящий адрес(а) автора(ов) может быть указан, если они отличаются от указанных выше. Укажите также адрес электронной почты первого и/или соответствующего автора, чтобы можно было немедленно связаться с редактором. Этот адрес электронной почты также появляется на первой странице печатной статьи.
3. Тезисы: Все статьи должны иметь аннотацию объемом не более 250 слов, излагающую четкие, информативные и содержательные цели, методологию, результаты и выводы статьи. По возможности следует избегать представления числовых результатов в абстрактном виде.
4. Ключевые слова. Для индексации и поиска информации необходимо указать от 4 до 6 ключевых слов.
5. Текст: статья должна быть разделена на разделы и подзаголовки, предпочтительно начиная с «Введения» и заканчивая «Заключением с последующим подтверждением».
Все статьи, цитируемые в тексте, таблицы и рисунки должны быть включены в список литературы, а все статьи, цитируемые в разделе «Литература», должны быть цитированы в тексте. Авторы должны контролировать количество использованных ссылок на всех этапах подготовки рукописи. Ссылки в тексте должны быть указаны по автору и году. Один автор: Амсат (2002) или (Амсат, 2002). Два автора: Анналакшми и Амсат (2012) или (Анналакшми и Амсат, 2012). Более двух авторов: Говиндараджан и др. (2012) или (Говиндараджан и др., 2012). Если цитируемый автор опубликовал две или более работы в течение одного года, ссылка как в тексте, так и в списке литературы должна обозначаться строчной буквой, например «а» и «б», после дата, чтобы отличить произведения.
6. Введение: Во введении должна быть представлена исследовательская проблема, для решения которой было разработано исследование, и ее значение. Он должен содержать четкое изложение проблемы, соответствующую литературу по этому вопросу и предлагаемый подход или решение. Какой пробел призвано заполнить нынешнее исследование? Другими словами, введение должно предоставить читателю информацию, которая ему/ей понадобится, чтобы понять и оценить науку, о которой вы расскажете позже в статье.
7. Материалы и методы. Материалы и методы должны быть достаточно полными, чтобы можно было воспроизвести эксперименты. Однако подробно описывать следует только действительно новые процедуры; Необходимо цитировать ранее опубликованные процедуры и приводить соответствующую литературу. Следует кратко упомянуть важные изменения опубликованных процедур. Напишите торговые названия с заглавной буквы и укажите имя и адрес производителя. Следует использовать подзаголовки. Методы общего применения не нуждаются в подробном описании. Все данные должны быть подкреплены статистикой. Если в рукописи сообщается о работе, проведенной на позвоночных животных, в этом разделе текста должен быть указан соответствующий номер одобрения учреждения.
Заявление о правах человека и животных
Сообщая об экспериментах на людях, авторы должны указывать, соответствуют ли использованные процедуры этическим стандартам ответственного комитета по экспериментам на людях (институциональному и национальному) и Хельсинкской декларации 1975 года (пересмотренной в 2000 году). Если существует сомнение в том, что исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией, авторы должны объяснить обоснование своего подхода и продемонстрировать, что институциональный наблюдательный орган явно одобрил сомнительные аспекты исследования. При сообщении об экспериментах на животных авторов следует попросить указать, соблюдались ли институциональные и национальные руководства по уходу и использованию лабораторных животных.
Заявление об информированном согласии
Пациенты имеют право на неприкосновенность частной жизни, которое не должно нарушаться без информированного согласия. Идентифицирующая информация, включая имена пациентов, инициалы или номера больниц, не должна публиковаться в письменных описаниях, фотографиях и родословных, за исключением случаев, когда информация необходима для научных целей и пациент (или родитель, или опекун) не дает письменное информированное согласие на публикацию. Информированное согласие для этой цели требует, чтобы пациенту, личность которого можно идентифицировать, была показана рукопись для публикации. Авторы должны указать лиц, которые оказывают помощь в написании статей, и раскрыть источник финансирования этой помощи.
Идентифицирующие детали следует опускать, если они не являются существенными. Однако полной анонимности трудно достичь, и в случае каких-либо сомнений необходимо получить информированное согласие. Например, маскирование области глаз на фотографиях пациентов является недостаточной защитой анонимности. Если идентификационные характеристики изменяются для защиты анонимности, например, в генетических родословных, авторы должны предоставить гарантии того, что изменения не искажают научное значение, и редакторы должны это отметить.
8. Результаты: Результаты должны описывать наблюдения ясно и точно. При описании результатов экспериментов авторов результаты следует писать в прошедшем времени. Ранее опубликованные результаты следует писать в настоящем времени. Данные должны быть расположены в единой и последовательной последовательности, чтобы отчет был построен четко и логично. Одни и те же данные не должны быть представлены как в табличной, так и в графической форме, которые должны быть в числовом виде (арабские цифры 1, 2 и т.п.) приводятся в тексте и интерпретируются. Следует приводить только те таблицы и рисунки, которые необходимы. Интерпретация данных должна быть предметом обсуждения; однако в некоторых случаях может оказаться желательным объединить результаты и обсуждение в одном разделе. По возможности используйте цифры, а не таблицы, поскольку в графическом представлении данных гораздо легче увидеть тенденции. Если вы используете рисунки и таблицы, каждый из них должен иметь описательное название.
Результаты следует объяснить, но в основном без ссылок на литературу. Обсуждение, предположения и подробная интерпретация данных не должны включаться в «Результаты», а должны быть помещены в раздел «Обсуждение».
9. Обсуждение: В ходе обсуждения следует интерпретировать значимость результатов с учетом результатов, полученных в этом и прошлых исследованиях по этой теме. Часто уместно объединить раздел «Результаты и обсуждение». Избегайте обширного цитирования и обсуждения опубликованной литературы.
10. Заключение: Укажите значимость результатов в заключении в нескольких предложениях в конце статьи.
11. Заявление о конфликте интересов . Авторы должны указать, имеют ли они финансовые отношения с организацией, спонсировавшей исследование. Примеры потенциальных источников предвзятости включают членство, источники финансирования, владение акциями, гонорары, платные экспертные заключения, патентные заявки/регистрации, которые могут представлять собой конфликт интересов. Это заявление должно быть предоставлено соответствующим автором от имени всех авторов при подаче рукописи.
12. Благодарность: этот раздел используется для признания вклада руководства учреждения, предоставившего средства для проведения исследовательской работы, или тех, кто помогал в исследовании, чей вклад, по мнению главного исследователя, не увеличился в плане авторства и признания. финансирующие организации, поддержавшие работу, и т. д. должны быть краткими.
Ссылки: Ссылки должны быть перечислены в конце статьи в алфавитном порядке. Статьи, находящиеся в стадии подготовки, или статьи, представленные для публикации, неопубликованные наблюдения, личные сообщения и т. д. не должны включаться в список литературы. Названия журналов сокращаются в соответствии с Biological Abstracts и правильно форматируют ссылки на вашу статью. Авторы несут полную ответственность за достоверность ссылок.
Примеры: Все ссылки должны быть в следующем порядке.
Амсат, А., 2002. Исследования хищнической эффективности водяного палочника Ranatra filiformis на личинках комаров Culex fatigans. Дж. Эксп. Зоол., 6: 93-98.
Анналакшми Г. и Амсат А., 2012. Оценка качества воды реки Кавери и ее притоков Арасалар с учетом физико-химических параметров в Танджоре, штат Тамил Наду, Индия. Межд. Дж. Приложение. Био. Фар. Tech., 3(1): 269-279.
Говиндараджан М., Сивакумар Р., Амсат А. и Нираймати С., 2012. Ларвицидная эффективность растительных экстрактов против Culex tritaeniorhynchus Giles и Anopheles subpictus Grassi (Diptera: Culicidae). Евро. Преподобный Мед. Фарм. наук, 16: 386-92.
Смит, А.Б., 1995b. Повышение уровня глюкозы в крови во время спячки у золотоголовой ржанки Dickusbirdus. J, Avian Metab., 20:19-21.
Смит, А.Б., 1995b. Падение уровня глюкозы в крови во время спячки у золотоголовой ржанки Dickusbirdus. J. Avian Metab., 20: 22-23.
Книга
Осер, Б.Л., 1976. Физиологическая химия Хоука. Tata McGraw Hill Publishing Co. Ltd., Нью-Дели.
Глава в отредактированной книге
Де Уайльд, Дж., 1964. Репродукция. В: Физиология насекомых. Том I. (Ред. М. Рокштейн). Academic Press, Нью-Йорк, стр: 18–58.
Тезис
Амсат, А., 1999. Исследования женских дополнительных репродуктивных желез и поведенческих стратегий водяного клопа Sphaerodema Rusticum: потенциального хищника личинок комаров. Кандидат наук. Диссертация, Университет Бхаратидасан, Тиручираппалли, Тамил Наду, Индия.
13. Таблицы: Таблицы должны располагаться на отдельных листах через два интервала после раздела «Ссылки». Таблицы должны быть сведены к минимуму и иметь максимально простой дизайн. Таблицы должны быть напечатаны через двойной интервал, включая заголовки и сноски. Каждая таблица должна быть пронумерована последовательно арабскими цифрами и снабжена заголовком и легендой. Заголовок должен располагаться вверху. Пояснительная информация и условия эксперимента должны быть приведены в примечании внизу. Пояснительная информация и условия эксперимента должны быть приведены в виде примечаний внизу столбцов. Таблицы должны быть понятны без ссылки на текст. Одни и те же данные не должны быть представлены как в табличной, так и в графической форме или повторяться в тексте. Таблицы должны быть подготовлены в Microsoft Word.
14. Рисунок: Иллюстрации должны быть пронумерованы последовательно арабскими цифрами. В тексте их следует цитировать как Рисунок 1, Рисунок 2 и так далее. Начинайте каждую легенду с названия внизу иллюстрации и включите достаточное описание, чтобы рисунок был понятен без чтения текста рукописи. Информация, указанная в подписях, не должна повторяться в тексте. Графика должна быть подготовлена с использованием приложений, способных генерировать JPEG с высоким разрешением (300 точек на дюйм), прежде чем вставлять ее в файл рукописи Microsoft Word.
Идентификация: особенно важно, чтобы авторы достоверно идентифицировали свой биологический материал и цитировали хотя бы один раз при первом упоминании в статье техническое название рассматриваемого вида, перед которым, где это возможно, полностью предшествовало его популярное название, например, «Водяной клоп». Сфаэродема деревенская (Фабр). Названия родов и видов должны быть выделены курсивом.
Цветные рисунки могут быть представлены на рассмотрение, но в печатном виде они будут черно-белыми. Вы можете запросить цветное изображение в качестве онлайн-дополнения к статье, опубликованной в электронном виде. Рисунки могут быть опубликованы в цвете, если главный редактор сочтет это необходимым, при условии, что стоимость печати будет оплачена авторами принятой статьи.
Сноски: Сносок следует избегать, насколько это возможно. Однако существенные сноски могут быть обозначены надписными ссылочными знаками (*, †, ‡, ).
Идентификация: особенно важно, чтобы авторы достоверно идентифицировали свой биологический образец и цитировали хотя бы один раз при первом упоминании в статье техническое название соответствующего вида, перед которым, где это возможно, полностью предшествовало его популярное название, например, «Водяной клоп». Сфаэродема деревенская (Fabricius).
Фотографии на обложке: Рисунки и фотографии высокого качества из представленной статьи будут рассматриваться для использования на обложке.
Политика рецензирования
«Международный журнал чистой и прикладной зоологии» — международный журнал открытого доступа. Журнал следует процессу двойного слепого рецензирования, в ходе которого наши эксперты-рецензенты предоставляют комментарии по качеству и содержанию представленных статей об открытиях и текущих новых разработках в режиме оригинальных статей, обзорных статей, отчетов о клинических случаях, коротких сообщений и т. д., в то время как сделать их бесплатными в Интернете без каких-либо ограничений или каких-либо других подписок для универсальных исследователей.
Каждая представленная рукопись проходит предварительную проверку качества редакцией с последующим внешним рецензированием. Обычно предварительный контроль качества завершается в течение 7 дней и в основном касается формата журнала, английского языка и объема журнала.
Все статьи подлежат экспертному рецензированию. Авторам предлагается предложить как минимум двух независимых рецензентов (желательно неместных) с соответствующими техническими знаниями, хотя редактор не обязательно может обратиться к ним. Их принадлежность и адрес электронной почты должны быть указаны как можно более подробно. Тем не менее, IJPAZ имеет определенную группу рецензентов и может назначать других рецензентов в зависимости от требуемой темы статьи.
Корректуры и перепечатки: Электронные корректуры будут отправлены (вложением по электронной почте) соответствующему автору в виде PDF-файла и должны быть возвращены через неделю после получения. Исправления должны ограничиваться типографскими ошибками. Авторам рекомендуется тщательно проверять свои корректуры перед возвратом, поскольку включение поздних исправлений недопустимо. Исправленные корректуры подлежат возврату издателям. Авторы несут ответственность за содержание опубликованных ими рукописей.
Пробная версия считается окончательной версией рукописи. Редакция оставляет за собой право вносить в исследовательские статьи изменения, например опечатки или мелкие опечатки, при необходимости. На этапе корректуры в рукопись не вносятся никакие изменения.
Авторы будут иметь бесплатный электронный доступ к полному тексту статьи (PDF). Авторы могут свободно скачать PDF-файл.
Репринты можно приобрести. Заказ на поставку репринтов может быть отправлен при возврате корректуры после исправлений. Никакая перепечатка не будет предоставляться бесплатно. Форма заказа на перепечатку и прайс-лист будут отправлены вместе с гранками.
Авторское право: Каждая рукопись должна сопровождаться заявлением о том, что она не была опубликована и не представлена для публикации (за исключением диссертации) полностью или частично либо в серийном профессиональном журнале, либо как часть книги, которая официально опубликована и сделал доступным для общественности. Для взаимной выгоды и защиты авторов и издателей необходимо, чтобы авторы дали согласие на автоматическую передачу авторских прав (скачать здесь) издателю до публикации произведения.
Приемка статьи: Окончательное решение о публикации принимает главный редактор по рекомендации членов редколлегии. Если рукопись принята к публикации в IJPAZ, она не должна быть опубликована ни в каком другом периодическом издании.
Краткий чек-лист для подачи.
Вы предоставили титульный лист?
Предоставили ли вы *соответствующий адрес автора для связи, адрес электронной почты и номер мобильного телефона в конце статьи?
Вы предоставили аннотацию объемом 250 слов?
Обозначены ли ваши таблицы арабскими цифрами и расположены ли они в том порядке, в каком они указаны в тексте?
Ваши таблицы отправляются в конце текстового файла?
Обозначены ли ваши рисунки арабскими цифрами и расположены ли они в том порядке, в каком они указаны в тексте?
Все ли ваши рисунки были отправлены в текстовом файле, формате JPEG, GIF или TIF или файлах?
Цитируются ли ваши ссылки в требуемом формате журнала?
Указан ли номер институционального одобрения млекопитающему, используемому в эксперименте?
Получили ли вы разрешение и представили ли документацию для всех упомянутых личных сообщений?
Обзоры: Представление обзоров и точек зрения, охватывающих актуальные темы, приветствуются и поощряются. Рецензия должна быть краткой и объемом не более 5-6 печатных страниц (около 10-20 страниц рукописи).
Мы постараемся завершить процесс рассмотрения в течение 30 дней с даты подачи. Плата за обработку статьи является обязательной для всех статей. Чтобы сохранить высокое качество этого журнала, редакционная коллегия может время от времени устанавливать некоторые правила.
Обзорные статьи представляют собой попытку одного или нескольких авторов подвести итоги текущего состояния исследований по определенной теме. В идеале автор ищет все, что имеет отношение к теме, а затем систематизирует все это в последовательное представление о «современном состоянии» в его нынешнем виде. Обзорные статьи должны сообщать о:
Основные исследователи, работающие в данной области.
Последние крупные достижения и открытия.
Значительные пробелы в исследованиях.
Текущие дебаты.
Будущие направления.
Рецензии также рецензируются.
Короткие сообщения: Короткие сообщения подходят для записи результатов полных небольших исследований или подробного описания новых моделей или гипотез, инновационных методов, технологий или устройств. Стиль основных разделов не обязательно должен соответствовать стилю полноформатной статьи. Краткие сообщения составляют от 2 до 4 печатных страниц (примерно от 5 до 10 страниц рукописи). Они ограничены максимум двумя рисунками и одной таблицей. Они должны представить полное исследование, более ограниченное по объему, чем полноформатные статьи. Перечисленные выше этапы подготовки рукописи применимы к кратким сообщениям со следующими отличиями: (1) Объем тезисов ограничен 100 словами; (2) вместо отдельного раздела «Материалы и методы» экспериментальные процедуры могут быть включены в легенды к рисункам и сноски к таблицам; (3) Результаты и обсуждение следует объединить в один раздел.
Обзор процесса
IJPAZ не принимает и не публикует рукописи в своих онлайн-журналах без предварительного рецензирования. Должен проводиться двойной слепой процесс рецензирования рукописей. Рецензенты не знают личности авторов, а авторы также не знают личности рецензентов. Число рецензентов не менее трех и более на общее количество статей в каждом номере. Редакторы IJPAZ должны следовать процессу рецензирования, который должен быть четко определен. Рецензенты должны относиться к содержанию рецензируемых статей как к конфиденциальной информации, не подлежащей разглашению другим лицам до публикации. Редактор оценивает рекомендацию и уведомляет автора о статусе рукописи. Рукопись может быть:
Принято в том виде, в каком оно есть.
Принято после незначительной доработки.
Принято после существенной доработки.
Отклонено.
Комментарии анонимных рецензентов будут перенаправлены авторам, и когда авторы будут готовы представить свою доработанную рукопись, прочтите комментарии редакторов и рецензентов и ответьте на них, сообщив, какие изменения они внесли в свою рукопись или почему. они не внесли предложенные изменения.
Решения будут приниматься как можно быстрее, и журнал стремится вернуть авторам комментарии рецензентов в течение 3 недель. Редакция повторно рецензирует рукописи, принятые на доработку. Целью IJPAZ является публикация рукописей в течение 8 недель после подачи.
ПРИМЕЧАНИЕ. Если требуется незначительная доработка, авторы должны вернуть исправленную версию как можно скорее в течение 10 дней. Если требуется серьезная доработка, авторы должны вернуть исправленную версию в течение 20 дней.
Все контакты осуществляются по электронной почте. Все авторы должны иметь адрес электронной почты.
Вы можете отправить рукопись на адрес ijpaz@alliedacademies.org и/или zology@scholarlypub.com.
Редакция оставляет за собой право вносить изменения в случае необходимости, главным образом для улучшения качества статьи.
Тем, кто представляет свои рукописи, предлагается прислать по одной печатной копии вместе с «формой соглашения о передаче авторских прав», которая доступна на веб-сайте.
Ответственность за содержание лежит на авторах, а не на издателе.
Авторам предлагается подготовить рукопись в соответствии с правилами нашего журнала «Инструкция для авторов».
Плата за обработку статей (APC) :
Публикация IJPAZ строго финансируется за счет гонораров за обработку статей, получаемых от авторов для покрытия операционных расходов. Оплата может быть произведена до публикации рукописи. В особых случаях стоимость страницы может быть снижена.
| Тип рукописи | Плата за обработку статей | ||
| доллар США | ЕВРО | Фунт стерлингов | |
| Регулярные статьи | 2200 | 2300 | 2100 |
Среднее время обработки статьи (APT) — 55 дней.
Гранки
Если не указано иное, гранки будут отправлены первому названному автору и должны быть возвращены в течение 48 часов с момента получения.
Перепечатки.
Перепечатки можно приобрести. Заказ на поставку репринтов может быть отправлен при возврате корректуры после исправлений. Никакая перепечатка не будет предоставляться бесплатно. Форма заказа на перепечатку и прайс-лист будут отправлены вместе с гранками.
Рецензенты
Как правило, представленные рукописи отправляются двум опытным рецензентам из нашей группы. Авторы могут указать имена трех квалифицированных рецензентов, которые имели опыт работы с предметом представленной рукописи, но не связаны с тем же учреждением(ями), что и авторы, и не публиковали рукописи вместе с авторами в течение последних 10 лет.
Рекомендации по публикационной этике и противодействию злоупотреблениям служебным положением
Обязанности редакторов:
Редакторы Международного журнала чистой и прикладной зоологии несут ответственность за принятие решения о том, какие из поступивших в журнал статей следует опубликовать в текущем томе журнала. Редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала и быть ограничен действующими на тот момент правовыми требованиями в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.
Редактор Международного журнала натуральной и прикладной зоологии в любое время оценивает рукописи на предмет их интеллектуального содержания независимо от характера авторов или принимающего учреждения, включая расу, пол, сексуальную ориентацию, религиозные убеждения, этническое происхождение, гражданство или политическую философию авторов. .
Редактор Международного журнала чистой и прикладной зоологии не должен раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и издателя, в зависимости от обстоятельств.
Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не могут быть использованы в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.
Если читатели, авторы или члены редакционной коллегии указывают на настоящие ошибки в опубликованной работе, которые не делают работу недействительной, исправление (или опечатка) будет опубликовано как можно скорее. В онлайн-версию статьи можно внести исправления, указав дату исправления и ссылку на распечатанную опечатку. Если ошибка делает произведение или его существенные части недействительными, можно инициировать процесс отзыва. В таком случае сообщение об отзыве с объяснением причины отзыва будет опубликовано как можно скорее. Следовательно, сообщение об отзыве будет указано на странице статьи и в PDF-версии отозванной статьи.
Если читатели, рецензенты или другие лица высказывают серьезные опасения по поводу проведения, достоверности или отчетности о научной работе, редактор сначала свяжется с авторами и позволит им ответить на эти опасения. Если этот ответ окажется неудовлетворительным, союзные академии перенесут его на институциональный уровень.
Международный журнал чистой и прикладной зоологии ответит на все обвинения или подозрения в неправомерном проведении исследований или публикаций, высказанные читателями, рецензентами или другими редакторами. Случаи возможного плагиата или дублирования/избыточной публикации будут оцениваться журналом. В других случаях союзные академии могут запросить расследование со стороны учреждения или других соответствующих органов (после предварительного получения объяснений от авторов и в случае, если это объяснение окажется неудовлетворительным).
Отозванные статьи будут храниться в Интернете, и они будут помечены как отзыв во всех онлайн-версиях, включая PDF, для удобства будущих читателей.
Обязанности рецензентов:
Рецензирование помогает редактору принимать редакционные решения, а посредством редакционного общения с автором может также помочь автору улучшить статью.
Любой выбранный рецензент, который считает себя неквалифицированным рецензировать исследование, представленное в рукописи, или знает, что его быстрое рецензирование будет невозможным, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рецензирования.
Любые рукописи, полученные на рецензирование, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Их нельзя показывать или обсуждать с другими, за исключением случаев, когда это разрешено редактором.
Обзоры должны проводиться объективно. Личная критика автора неуместна. Судьи должны четко выражать свою точку зрения, приводя аргументы в поддержку.
Рецензенты должны указать соответствующие опубликованные работы, которые не цитировались авторами. Любое утверждение о том, что наблюдение, вывод или аргумент уже были представлены ранее, должно сопровождаться соответствующей цитатой. Рецензент также должен обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой он знает лично.
Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате экспертной оценки, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых у них возникает конфликт интересов, возникающий в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с статьями.
Редактор будет серьезно относиться к неправомерным действиям рецензента и преследовать любые обвинения в нарушении конфиденциальности, недекларировании конфликта интересов (финансовых или нефинансовых), ненадлежащем использовании конфиденциального материала или задержке рецензирования в целях конкурентного преимущества. Обвинения в серьезных нарушениях рецензента, например в плагиате, будут переданы на институциональный уровень.
Обязанности авторов:
Авторы отчетов об оригинальных исследованиях должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждение ее значимости. Базовые данные должны быть точно представлены в документе. Статья должна содержать достаточно подробностей и ссылок, чтобы другие могли воспроизвести эту работу. Мошеннические или заведомо неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы.
Авторы должны гарантировать, что представленная работа является оригинальной и не была опубликована где-либо еще на каком-либо языке, а также, что если авторы использовали работу и/или слова других лиц, они были надлежащим образом процитированы или процитированы.
Необходимо соблюдать применимые законы и соглашения об авторском праве. Материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, рисунки или обширные цитаты), должны воспроизводиться только с соответствующего разрешения и подтверждения.
Автору, как правило, не следует публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, более чем в одном журнале или основной публикации. Отправка одной и той же рукописи в более чем один журнал одновременно представляет собой неэтичное издательское поведение и неприемлемо.
Всегда необходимо давать должное признание работы других. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали влияние на определение характера сообщаемой работы.
Авторство должно ограничиваться теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или интерпретацию опубликованного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов.
Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор обязан незамедлительно уведомить об этом редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы отозвать или исправить статью.
Сообщая об экспериментах на людях, укажите, соответствовали ли использованные процедуры этическим стандартам ответственного комитета по экспериментам на людях (институциональном или региональном) и Хельсинкской декларации 1975 года, пересмотренной в 2000 году (http://www . who.int/bulletin/archives/79(4)373.pdf ). Не используйте имена, инициалы или номера больниц пациентов, особенно в иллюстративных материалах. Сообщая об экспериментах на животных, укажите, соблюдались ли руководства учреждения или национального исследовательского совета или какой-либо национальный закон по уходу и использованию лабораторных животных.
Быстрый процесс редакционного оформления и рецензирования (процесс рецензирования FEE)
Международный журнал чистой и прикладной зоологии участвует в ускоренном редакционном процессе оформления и рецензирования (FEE-Review Process) с дополнительной предоплатой в размере 99 долларов США помимо обычного сбора за обработку статьи. Fast Editorial Execution and Review Process — это специальная услуга для статьи, позволяющая получить более быстрый ответ на этапе предварительного рецензирования от обрабатывающего редактора, а также рецензию от рецензента. Автор может получить более быстрый ответ: максимум до предварительного рецензирования в течение 3 дней с момента подачи и процесс рецензирования рецензентом максимум в течение 5 дней с последующей доработкой/публикацией в течение 2 дней. Если статья получит уведомление о доработке от ответственного редактора, то потребуется еще 5 дней для внешнего рецензирования предыдущим рецензентом или альтернативным рецензентом.
Принятие рукописей полностью зависит от рассмотрения соображений редакционной группы и независимого рецензирования, обеспечивая соблюдение самых высоких стандартов независимо от пути к регулярной рецензируемой публикации или быстрому процессу редакционного рецензирования. Ответственный редактор и автор статьи несут ответственность за соблюдение научных стандартов. Плата за рассмотрение статьи в размере 99 долларов США не будет возвращена, даже если статья будет отклонена или отозвана для публикации.
Ответственность за оплату процесса рассмотрения рукописи несет соответствующий автор или учреждение/организация. Дополнительная оплата за процесс рецензирования FEE покрывает быструю обработку рецензий и быстрые редакционные решения, а регулярная публикация статьи включает подготовку в различных форматах к онлайн-публикации, обеспечивая включение полнотекстового текста в ряд постоянных архивов, таких как HTML, XML и PDF. и передача в различные индексирующие агентства.